Первый серийный ультрабук в России: обзор Acer Aspire S3. Время работы от батарей


Только что завершившийся год преподнес любителям сверхкомпактных, но при этом мощных ноутбуков подарок в виде концепции «ультрабуков». Теперь пользователям, желающим заполучить в собственность действительно легкий и совсем тонкий переносной компьютер, не обязательно смотреть в сторону MacBook Air. Появилась альтернатива в виде изящных Windows-устройств. И первым среди них летом был заявлен герой нашего обзора - Acer S3. Это решение - плоть от плоти ультрабук: его толщина составляет 17 мм, вес - 1.4 кг, да и процессор здесь - вполне мощный (Intel Core i5 2467M 1.6 ГГц). Мало того, Acer S3 пока единственный из представленных на украинском рынке устройств вписывается в заявленную разработчиками концепции ультрабуков ценовую планку до 1000 долларов.

Только что завершившийся год преподнес любителям сверхкомпактных, но при этом мощных ноутбуков подарок в виде концепции «ультрабуков». Теперь пользователям, желающим заполучить в собственность действительно легкий и совсем тонкий переносной компьютер, не обязательно смотреть в сторону MacBook Air. Появилась альтернатива в виде изящных Windows-устройств. И первым среди них летом был заявлен герой нашего обзора – Acer S3. Это решение – плоть от плоти ультрабук: его толщина составляет 17 мм, вес – 1.4 кг, да и процессор здесь – вполне мощный (Intel Core i5 2467M 1.6 ГГц). Мало того, Acer S3 пока единственный из представленных на украинском рынке устройств вписывается в заявленную разработчиками концепции ультрабуков ценовую планку до 1000 долларов.

Технические характеристики Acer Aspire S3

  • Операционная система: Windows 7 Home Premium.
  • Процессор: Intel Core i5 2467M 1.6 ГГц.
  • Дисплей: 13.3 дюйма, 1366х768 точек, глянцевый.
  • Оперативная память: 4 ГБ.
  • Жесткий диск: 320 ГБ + SSD 20 ГБ.
  • Видеоадаптер: Intel HD Graphics 3000.
  • Коммуникации: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
  • Батарея: 3 ячейки, встроенная, 3280 мА-ч, встроенная. 36 Вт-ч.
  • Порты: 2xUSB 2.0, HDMI, 3.5 аудиоразъем (наушники), кард-ридер.
  • Размеры и вес: 323х218х13~17 мм, 1.4 кг.
  • Камера: 1.3 МП.

Комплект поставки

В коробке нет ничего особенного. Кроме самого ноутбука, здесь нашлось место для компактного блока питания, краткого руководства пользователя и тонны полезных бумаг.

Внешний вид и эргономика

Думаю, при взгляде на Acer S3 без лишних слов становится понятно, чей светлый образ стоял перед глазами разработчиков дизайна ноутбука. Дабы в этом не осталось сомнений, предлагаем читателям взглянуть на фотографии, расположенные ниже.

Те же скругленные углы. Металлическая крышка. Островного типа клавиатура. Тонкость. Однако смеем заверить читателей, сходство фотографическое существенно превосходит сходство в реальной жизни. Сказывается совершенно несопоставимое качество материалов и сборки.

Так, корпус Acer S3 (кроме днища и крышки) выполнен из матового пластика серого цвета. А шероховатость окантовки клавиатуры и подладонного пространства создают впечатление, будто по ним прошлись наждачной бумагой. Практично, но по ощущению и виду очень уж бюджетно. Металлическая крышка выглядит несколько презентабельнее. Однако лист металла слишком тонок, поэтому прогибается даже под легким нажатием.

Петли, скрепляющие две половины устройства, тоже не показались эталоном качества: они хотя и тугие, но какие-то неравномерные, будто плохо смазанные. Одной рукой ноутбук открыть проблематично, в отличие от «коллег по цеху» производства Asus и Apple.

Гении инженерной мысли, разработавшие конструкцию ноутбука, позволили крышке S3 отклоняться на очень широкий угол, но при этом не позаботились об устойчивости. Это привело к тому, что в полностью открытом состоянии крышка ноутбука слегка перевешивает, преобразуя устройство в этакую «качельку».

Cравнение с MacBook Air: оба ноутбука раскрыты максимально

Зато днище ноутбука, оборудованное резиновыми ножками, позволяет ему не скользить практически на любой поверхности. На нем можно обнаружить 12 стандартных винтов, то есть, устройство раскрывается просто. Увы, пополнить запасы оперативной памяти нельзя. Придется довольствоваться теми 4 ГБ, что намертво впаяны в плату. На днище также виден прикрытый специальной вставкой жесткий диск, а по бокам – крохотные щели динамиков, поразительно напоминающие таковые у смартфонов.

Боковые грани S3 несколько выпуклы и менее клиновидны по сравнению с MacBook Air и тем более Asus Zenbook . Кроме того, в отличие от «боков» конкурентов, они практически пусты: слева, поближе к экрану нашлось место только для 3.5-миллиметрового миниджека, справа – для кардридера.

Остальные разъемы расположились на задней грани, на креплении. Тонкий корпус позволил вместить немного: разъем питания, HDMI (вот чего в MacBook не хватает!) и два USB 2.0. Рядом с ними также видно решетку, прикрывающую систему вывода тепла.

Островного типа клавиатура выполнена в темно-сером цвете, гармонирующем с общей неброской тональностью ноутбука. Гармонируют с ней даже традиционные (и непонятно кому нужные) наклейки Intel и Microsoft, которые в ноутбуке не цветастые, как обычно, а серо-белые.

Экран и звук

В Acer Aspire S3 установлена стандартная глянцевая TN-матрица с разрешением 1366х768 точек. Разрешение меньше, чем у 13-дюймового ASUS Zenbook UX31 (1600х900 точек), и чем у Apple MacBook Air с такой же диагональю экрана (1440х900 точек). Впрочем, и стоимость моделей существенно разнится. Контрастность и цветопередача дисплея вполне соответствует среднему классу. Экран достаточно яркий, но уступает в этом параметре своему коллеге, установленному в Asus Zenbook. На солнце даже при максимальной яркости придется напрягать глаза, хотя в целом картинку рассмотреть можно. Вертикальные углы обзора совсем невелики, а вот горизонтальных вполне достаточно для просмотра кино в небольшой компании. Хотя на ноутбуке написано, что его звуковая система соответствует стандарту Dolby Home Theater, сказать что-либо хорошее о встроенных динамиках не получится. Не самое удачное их расположение и малые размеры дают в результате достаточно неприятный звук. Максимальная громкость – средняя. Конечно, такой звук вполне типичен для ультрабуков. Мне известно лишь одно исключение из правил: ультратонкий ноутбук, который звучит вполне сносно. Имя ему - MacBook Air.

Клавиатура и тачпад

Большинство клавиш-островков представляют собой достаточно крупные квадраты со скругленными углами. Ход у них не самый четкий: если слишком легко нажать клавишу, она не срабатывает, приходится нажимать сильнее. Однако к этой особенности приспособиться довольно легко. Но вот со стрелочным блоком, думаю, в состоянии смириться только гномики: по всей видимости, именно для них были выполнены эти 6 крохотных клавиш, что вместе с промежутками занимают такую же площадь, как расположенная под ними кнопка Shift. Словом, дабы не нажать ничего лишнего, с ними придется напрягаться. Кроме того, кнопки home и end нельзя использовать без нажатия функциональной кнопки, что не слишком удобно. Вызывает недоумение и форма клавиши Enter. Замысел творцов, визуально объединивший ее с соседкой сверху (\), для меня так и остался загадкой. Неужто это нужно для того, чтобы получить контурный аналог классической клавиши Enter, только перевернутой?

В целом удобству набора текста можно поставить среднюю оценку. Отдельно вынесенная и расположенная под экраном слева клавиша выключения питания понравилась больше, чем у соперников, у которых она спрятана в ряд функциональных клавиш. Случайно такую не нажмешь, ни с чем не перепутаешь. Тачпад здесь достаточно большой (хоть и меньше "маковского"), гладкий на ощупь. Он слегка утоплен в корпус, причем под небольшим углом (в нижней части утоленность больше). Клавиши на нем никак не обозначены и не отделены от самого тачпада, тем не менее, он вполне удобен.

Система и производительность

S3 представляет собой стандартный современный ноутбук на платформе Intel Sandy Bridge. На момент тестирования Acer предлагала свой первый ультрабук в вариациях с тремя разными процессорами - Core i3-2367M, Core i5-2467M и Core i7-2637M. Нам достался средний вариант. Низковольтный процессор с частотой 1.6 ГГц и тепловым пакетом 17 Ватт используется также в 11-дюймовом MacBook Air 2011 года и в одной из конфигураций Asus Zenbook.

Как и в других сверхтонких решениях, в Acer S3 отсутствует дискретная видеокарта. Засим, для обработки графики ноутбук оборудован только встроенной Intel HD 3000, что удовлетворит далеко не каждую современную игру. Тесты это подтверждают. Например, в 3DMark Vantage компьютер набрал 1494 балла, а результат Resident Evil составил 15.8 fps, что чуть-чуть превосходит достижения тестируемого нами ранее Asus Zenbook. Такие результаты можно считать средними по классу, ровно такими, чтобы играть в не самые быстрые игры на половинных настройках.

Результаты теста Resident Evil

Не самый высокий балл получил ультрабук и в тесте PCMark7 - 1876, хотя по субъективным ощущениям устройство работает вполне шустро и хорошо справляется с «тяжелыми» задачами, например, с проигрыванием HD-фильмов.

Правда, Asus Zenbook нам показался более быстрым, скорее всего, не за счет процессора (в тестируемой модели был установлен Core i7 2677M), а благодаря использованию SSD. В более доступный S3 не стали устанавливать дорогой твердотельный накопитель большой емкости, удовлетворившись гибридной системой обычного HDD 320 ГБ и 20-гигабайтного SSD. На последнем сохраняется содержимое оперативной памяти при переходе в спящий режим. На скорость работы это особо не влияет, зато «пробуждается» ноутбук практически мгновенно.

В S3 установлены стандартные 4 ГБ ОЗУ. Расширить память, увы, не получится. Впрочем, в этом нет особой необходимости. Для работы большинства программ (кроме игровых) под управлением Windows 7 Home Premium этого хватает с головой.

Кстати, с ноутбуком поставляется достаточно большой пакет предустановленных приложений. В частности - McAfee Internet Security (не хочу показаться предвзятой, но лично мне эта программа кажется уж очень навязчивой в своих стремлениях защитить пользователя от интернет-невзгод, и вызывает острое желание отключить ее как можно скорее), утопическое приложение Fuz Kids (утопичность его состоит в попытке создать безопасное пространство интернета для тех, кто еще мал годами), Acer Games (магазин, где можно опробовать игрушки бесплатно, а затем купить их).

Чуть более полезными мне показались фирменные приложения Acer, среди которых - средства восстановления, бекапа и обновления, а также программка для работы со встроенной камерой и вполне сносный агрегатор новостей News xPresso.

Автономность, шум и нагрев

Тепло в ноутбуке выводится слева, и, надо сказать, греется он не слишком сильно даже при высоких нагрузках, например, во время запуска HD-фильмов и прогона синтетических тестов. Вероятно, сказывается использование низковольтного процессора. Шумит компьютер также мало: незначительный гул замечаешь только в случае максимальной нагрузки. Аккумулятор у модели - несъемный и не самый емкий (3200 мА-ч), поэтому мы не ожидали от времени автономной работы особых высот. Однако она оказалась пусть не впечатляющей, но достаточной для тонкого устройства: при минимальной нагрузке S3 продержался 6 часов 28 минут, при средней (серфинг со средней яркостью экрана) - около 4 часов.

Конкурентная среда

Конкуренцию первому ультрабуку составляют все остальные ультрабуки, которых сегодня не так уж и много. Это семейство Asus Zenbook и, конечно, предтеча самых тонких - Apple Macbook Air. На стороне последнего - отличный дизайн, продуманная эргономика и качественная сборка.

Вместе с 13-дюймовым MacBook Air

Считать ли ОС его преимуществом - вопрос для многих спорный. А вот что бесспорно, так это тот факт, что стоимость «яблочных» ноутбуков никогда не была демократичной, в то время как Acer S3 по этому показателю более привлекателен. В том числе и по сравнению со своим другим конкурентом, Asus Zenbook.

Вместе с 11-дюймовым Asus Zenbook

В 13-дюймовой модели Asus установлена матрица с лучшим разрешением, кроме того, материалы корпуса кажутся более качественными. Но разница в цене может стать вполне адекватной причиной остановить свой выбор именно на Acer S3.

В сухом остатке

Первый ультрабук вполне оправдывает свое название. Он тонок, легок и достаточно производителен. Его с головой хватает для просмотра фильмов, интернет-серфинга и офисных задач, включая обработку изображений. Однако за ультратонкость приходится платить. И не только звонкой монетой, но и определенными неудобствами. Так, немногочисленные разъемы Acer Aspire S3 расположены не самым лучшим образом, аккумулятор – несъемный и не самый емкий, клавиатуру отличает нечеткий ход и некоторая зажатость (правда, только местами). С точки зрения презентабельности до Apple MacBook Air и даже до Asus Zenbook герою нашего обзора достаточно далеко. Зато на сегодняшний день именно Acer S3 - самый доступный по стоимости ультрабук. И это при сопоставимой с остальными производительности. Четыре причины купить Acer S3:

  • Тонкий и легкий корпус;
  • Невысокая стартовая цена;
  • Достойная производительность;
  • Хорошая система охлаждения.

Три причины не покупать Acer S3:

  • Не самое лучшее качество сборки;
  • Неудачное расположение разъемов;
  • Не лучшая тактильная отдача клавиш.

Очень тонкий, очень легкий, очень красивый…

Программа Intel по созданию и выводу на рынок нового класса ноутбуков перешла в практическую фазу - на рынок вышел первый ультрабук, Acer Aspire S3. В ближайшее время в России будут официально представлены и модели ASUS.

Напомню, концепция ультрабука как тонкого и легкого, но при этом производительного ноутбука была сформулирована Intel, и в настоящее время именно эта компания координирует деятельность производителей по выпуску на рынок ультрабуков. В теории концепция ультрабука выглядит интересной. По словам Intel, она может привести к формированию нового класса ноутбуков. С другой стороны, именно в концепции и в том, как она продвигается на рынок, есть ряд довольно непонятных моментов, которые ставят под вопрос ее успешное будущее. Впрочем, этим вопросам посвящен отдельный материал на нашем сайте.

Но сегодня у нас немного другая тема для разговора, а именно: первый ультрабук компании Acer, Aspire S3. Он уже появился в продаже в США, сейчас выходит и на российский рынок. Дали его нам очень ненадолго, что исключило возможность серьезного исследования. Однако общее впечатление о модели можно составить и за три-четыре дня.

Если честно, то после чтения программных заявлений Intel, требований к платформам, основных элементов концепции Ultrabook, просмотра фотографий, создаваемых разными производителями моделей, у меня осталось впечатление, что весь проект является то ли клонированием, то ли ответом на Macbook Air, и отталкивается в первую очередь не от потребностей рынка, а от функциональности и харизмы этого ноутбука.

В этом плане мне повезло: прямо во время тестирования Aspire S3 в офис привезли Macbook Air последнего поколения, так что удалось сравнить эти две модели между собой лицом к лицу.

Но начнем мы все-таки не со сравнения, а с объективной информации. Модель Aspire S3 была официально представлена 2 сентября, продаваться в США начала в районе 11-го октября, на наш рынок выходит сейчас. Итак, что же такое Acer Aspire S3? Давайте посмотрим.

Конфигурация линейки

Ну что же, по состоянию сайта Acer можно примерно оценить положение дел в проекте ультрабуков. Во-первых, как категория ультрабуки не выделены, и что-то мне подсказывает, что вряд ли будут выделены (они не выделены в отдельную группу даже на сайте Intel). Информация о модели Aspire S3 находится в разделе ноутбуков. Во-вторых, в описании линейки Aspire S Series отсутствует слово ультрабук или даже ultrabook. В-третьих, в разделе доступна единственная модель (название моделей Acer можно переносить только через копирование/вставку, иначе непременно запутаешься). И это, как легко догадаться, самая дешевая из объявленных.

Acer Aspire S3
Процессор Intel Core i5-2467M, 1,6 ГГц
Чипсет Intel Cougar Point UM67, Intel Sandy Bridge
Оперативная память 4 ГБ, DDR3
Видеоподсистема Intel, интегрированная
Экран 13,3″, 16:9, WXGA (1366×768), диодная подсветка
Звуковая подсистема Realtek ALC269
Жесткий диск гибридный диск 320 ГБ, Hitachi HTS543232A7A384 (5400 RPM, SATA-II)
20 ГБ SSD
Оптический привод отсутствует
Сетевые интерфейсы проводная сеть нет
беспроводная сеть IEEE 802.11b/g/n
Bluetooth Bluetooth 4.0
дополнительно нет
Картовод SD/MMC
Интерфейсы и порты USB 2
VGA Out нет
HDMI да
DisplayPort нет
eSATA нет
RJ45 нет
ExpressCard нет
выход на наушники есть, совмещен с микрофонным входом
микрофонный вход есть, совмещен
линейный выход нет
дополнительно нет
Устройства ввода клавиатура стандартная
тачпад стандартный, без выделенных кнопок
дополнительно нет
Аккумулятор 3260 мА·ч, 37740 мВт·ч
Блок питания Параметры: 19 В, 65 Вт
IP-телефония веб-камера есть
микрофон есть
Дополнительно нет
Операционная система Windows 7 Домашняя расширенная, 64-битная
Габариты 323×219×17,5 мм
Масса Н/Д
Срок гарантии 1 год

В конфигурации нет ничего такого, что стоило бы отметить отдельно.

Внешний вид и эргономика корпуса

Дизайнеры Acer выбрали для своей модели неброский серый оттенок. Кому-то он кажется «мышиным», мне же понравился. Таким ноутбуком можно пользоваться в течение длительного времени, спокойный неброский тон корпуса не надоедает.

В закрытом виде ультрабук (постараюсь называть Aspire S3 этим словом вместо ставшего уже общим местом «ноутбук») выглядит как красивая тонкая игрушка. Тонкие и легкие модели всегда производят такое впечатление, их просто приятно держать в руках. Раньше столь тонкие и стильные модели можно было встретить в основном в модельном ряду Sony, но стоили они столько, что покупать их можно было, только если не жалко денег именно на игрушку. Acer Aspire S3 претендует на известный демократизм и должен быть доступен широкой аудитории.

В общем, мне понравилось, как смотрится закрытый ноутбук. Первое впечатление от него - какая красивая игрушка. Во время тестирования это впечатление во многом сохраняется.

Верхняя крышка металлическая с явно различимой соответствующей текстурой и впечатанным логотипом Acer. Корпус зализанный, с мягко скругляющимися гранями и углами. Выглядит он не клином, а скорее скругленным, напоминает толстую плотную папку для бумаг. В задней части корпуса, в районе петель, сделана черная вставка, она еще немного оживляет корпус.

Несмотря на то, что поверхность гладкая, носить ноутбук довольно удобно, он не выскальзывает из рук. Весит ноутбук немного, в районе 1,3 кг, т. е. вес тоже не будет проблемой.

Что касается царапин, то сейчас сложно сказать, насколько этот ультрабук к ним устойчив. Однако дно ноутбука, по моим ощущениям, пластиковое (возможно, усиленное, но все равно), так что потертости на нем будут. Металлическая крышка царапаться не должна. Кстати, она должна хорошо защищать матрицу от несильного удара или давления, но из-за того, что она очень тонкая, она скручивается, и на матрице даже могут появиться искажения. Но при нормальной эксплуатации запаса прочности должно хватать.

Хотя ход петель относительно легкий, открыть ультрабук одной рукой все равно не получится - легкий корпус просто поднимается со стола вслед за крышкой. Приходится придерживать корпус второй рукой. При закрытии, где-то начиная с угла 8-10 градусов, крышка захлопывается сама. У петель есть неприятный недостаток: они не очень тугие, за счет этого крышка качается при внешней вибрации. Например, если вы сильно бьете по клавишам или ноутбук при печати стоит на мягкой поверхности, она будет все время колебаться. Это неприятно, особенно если вы смотрите в верхнюю часть экрана, где амплитуда уже заметна.

Открытый ноутбук смотрится спокойно, но симпатично. В принципе, при такой небольшой толщине корпуса других дизайнерских изысков уже и не нужно. Сразу бросается в глаза необычное расположение кнопки включения.

Кстати, у Aspire S3 плохая развесовка. Мы неоднократно сталкивались с этой проблемой в нетбуках, ультрабуки, видимо, тоже будут ей подвержены. Дело в том, что в легких ноутбуках все более-менее много весящие элементы находятся практически под матрицей, и передняя часть корпуса получается очень легкой. Поэтому откинутый экран уже заметно перевешивает - на коленях этот ноутбук будет стоять неустойчиво, да и на мягкой поверхности при сильно отведенной крышке будет заваливаться назад.

Итак, на меня Aspire S3 чисто эстетически произвел хорошее впечатление. Изящная легкая игрушка, которую приятно держать в руках. Тонкий корпус вживую действительно выглядит привлекательно, и этому ультрабуку совсем не вредит серый цвет. Наоборот, создает нужное настроение.

Посмотрим, как у ультрабука обстоят дела с расширяемостью.

Эргономика корпуса

Раздел обзора, посвященный разъемам, для ультрабуков должен быть гораздо короче, чем для обычных моделей. Из-за очень тонкого корпуса с острыми гранями фантазия конструкторов серьезно ограничена, и с портами особо не разгуляешься. Некоторые порты, такие как разъем проводной сети, выход VGA, DVI и т. д. могут быть размещены только в результате маленького подвига, и то не все сразу. В общем, все толстое под запретом. Но и относительно тонким разъемам (типа USB) приходится несладко: они все равно не поместятся на скошенных поверхностях. Поэтому в Acer приняли вынужденное, но спорное с точки зрения эргономики решение: оставили плавно скругленные боковые грани, но перенесли почти все разъемы на заднюю грань.

Итак, спереди ничего и быть не может, тут даже нет передней грани как таковой.

На левой панели, ближе к задней части, расположен один универсальный разъем для гарнитуры (наушники + микрофон).

На правой - слот картовода SD. Он закрыт жутко неудобной заглушкой, достать которую можно, лишь подцепив ногтем. Если часто вставлять в порт карточки, то заглушку проще вообще выкинуть и мириться с тем, что в разъем будет набиваться пыль. Вставленная карточка торчит из порта.

Все порты расположены сзади, в центральной черной вставке и ближе к центру ноутбука. Поэтому каждый раз для того, чтобы что-то подключить, вам придется либо разворачивать ноутбук, либо прикрывать крышку, рискуя, что она захлопнется и ноутбук уснет.

Итак, на задней панели расположены два порта USB, видеовыход HDMI и разъем питания. Кстати, штекер блока питания, как обычно у Acer, угловой, поэтому если он развернут в сторону портов, то ни в HDMI, ни в ближний к нему USB ничего не вставишь, приходится перекладывать провод питания.

Формально на дне ничего интересного. Металлическая пластина прикрывает место крепления жесткого диска, т. е. теоретически в моделях с SSD ее быть не должно.

В общем, по расположению портов эта модель - явно не чемпион в эргономике. Лет пять-семь назад такое расположения считалось нормальным, но сейчас пользователи избалованы удобными эргономичными корпусами (ну, те кто знаком с ними). Каждый раз закрывать экран и перегибаться за него, чтобы подключить питание или USB-мышку - это перебор. Есть еще вариант крутить ноутбук туда-сюда вокруг своей оси, но ножки резиновые, так что крутится он неохотно.

Клавиатура

Раскладка клавиатуры Acer соответствует современным стандартам, поэтому при печати не возникает проблем. Сразу отмечу, что клавиатура сделана серого цвета, сочетающегося с корпусом. Буквы нанесены белым цветом и смотрятся достаточно контрастно, чтобы не возникало проблем с читаемостью.

Хотя видно, что клавиатура ужата (например, по клавише ё), но в корпусе по бокам еще много места. Закрадывается мысль, что Acer либо готовит к выпуску 11-дюймовые решения, и им нужна унифицированная клавиатура, либо по размерам ее зачем-то подгоняли к Air.

Из особенностей сразу бросается в глаза необычная форма клавиши Enter. На работе эта особенность никак не сказывается.

Вот что сказывается на работе - это неудобный курсор. Клавиши очень маленькие, расположены тесно, так еще в курсорный блок встроены PgUp и PgDn. По задумке вроде бы удобно, но в реальной жизни нажать маленькую клавишу, не задев соседнюю, практически невозможно. И это у меня еще не совсем крупные пальцы. В общем, с курсором работать очень сложно и неудобно.

Кстати говоря, по примерным прикидкам в корпусе вполне хватило бы места на дополнительный ряд клавиш, т. е. дополнительные клавиши редактирования вполне можно было бы сделать в виде вертикального ряда справа, а не впихивать в курсорный блок.

С точки зрения раскладки клавиатура вполне обычная для современных ноутбуков, у раскладки нет никаких специфических особенностей, в целом она хорошая.

Ощущения от печати очень странные и необычные. Дело в том, что из-за жестких требований к толщине ультрабука внутри все очень тесно упаковано. Не избежала этой участи и клавиатура: в ней уменьшилась глубина нажатия. По этому параметру клавиши скорее напоминают клавиши телефонов, чем клавиатуру полноразмерного ноутбука. Невольно вспоминаются баталии между сторонниками настольных клавиатур с большим ходом клавиш и ноутбучных, которые в то время казались очень «мелкими». Сейчас история, похоже, повторяется.

Однако не могу сказать, что клавиатура неудобная. Наоборот, при очень небольшой глубине хода клавиш она получилась почти бесшумной и при этом с четким ощущением нажатия клавиши. При печати слышится лишь негромкий цокот клавиш, но он неизбежен. По уровню шума клавиатура - одна из самых тихих, что я видел.

Все три дня, что у меня был ультрабук, я старался печатать побольше, чтобы привыкнуть к клавиатуре и оценить ее достоинства. В целом, после привыкания, работать с этой клавиатурой очень приятно, хорошо печатать в высоком темпе. Правда, при этом у меня было довольно много опечаток из серии «не нажалась клавиша». Особенно это заметно, когда начинаешь редактировать текст статьи.

Итак, клавиатура очень необычная, но мне она понравилась. Если говорить объективно, то на ней можно печатать быстро и в высоком темпе. Думаю, за счет легкости нажатия подойдет она и женщинам.

Дополнительные клавиши и индикаторы

Дополнительных клавиш нет, традиционно есть только кнопка питания.

Расположена она очень необычно, но некомфортно. Во-первых, просто непривычно. Во-вторых, чтобы нажать ее, движение должно быть горизонтальным, а не вертикальным, как обычно. Если вы сидите перед ноутбуком, то в клавишу приходится тыкать, а если стоите перед ним - то запускать его вообще сложно и неудобно. В-третьих, если ультрабук стоит на мягкой поверхности, то от нажатия на кнопку (даже мягкого) он может начать качаться.

Дополнительные функции клавиш стандартны. F3 управляет подключением беспроводных интерфейсов (при нажатии кнопки на экране появляется утилита управления с двумя ползунками - для Wi-Fi и Bluetooth), F4 - отправляет ноутбук в режим сна, F5 - переключает вывод изображения на внешний интерфейс, F6 - выключает подсветку экрана для экономии энергии (т. е. диоды отрубаются, но изображение на экране остается активным), F7 отключает тачпад, F8 - звук.

Все бы хорошо, но сочетания выполнять неудобно, т. к. к клавишам приходится тянуться, при этом самые «ближайшие» к Fn клавиши F1 и F2 остались без функций.

Яркость и уровень звука традиционно регулируются через курсорные клавиши.

Индикаторов всего два: работы и состояния батареи. Индикаторы маленькие, как булавочные головки. Оба индикатора имеют два цвета, оранжевый и синий. Для индикатора работы: синий - работа ноутбука, мигающий оранжевый - сон (кстати, ультрабук же должен уходить в гибернацию!). Для индикатора батареи: синий - заряжена, оранжевый - заряжается. В принципе, цель достигнута: их видно и при открытой, и при закрытой крышке, читаемость выше среднего. Но они очень маленькие, т. е. человек с плохим зрением может их просто не разглядеть.

В связи с объявленной инициативой Intel по переходу на SSD индикатор обращения к жесткому диску отсутствует как класс. Проблема в том, что инициатива инициативой, а жесткий диск в этой модели есть, причем он основной. И индикатор совсем бы не помешал. Тем более что отсутствие индикатора вовсе не означает отсутствия тормозов при работе с диском.

Тачпад

У всех объявленных ультрабуков (кроме одного) тачпад большой, своеобразной формы и не имеет выраженных кнопок. Просто для информации: в 99% ноутбуков ПК-индустрии всегда стоят широкие тачпады с ярко-выраженными либо отделенными от тачпада двумя или тремя кнопками, а также выделенными зонами прокрутки. У всех ноутбуков Apple при том, что там традиционно была одна кнопка, тачпад большой, почти квадратный, не имеет выраженных кнопок, а нажатие кнопки - нажатие на тачпад целиком. В связи с этим возникает вопрос, так на что больше похожи ультрабуки - на ноутбуки или на Macbook Air?

Тачпад чуть-чуть утоплен в корпус. Не самый худший вариант, но у меня все равно при печати случались хаотичные прыжки курсора, из-за чего перемещается место ввода текста и печать становится практически невозможной. Из-за этого при активной печати приходится выключать тачпад и подсоединять внешнюю мышку, что несколько не комильфо для портативного ультрабука, да и подключать ее неудобно.

У тачпада полностью сенсорная поверхность, т. е. зоны кнопок тоже участвуют в работе. При этом не было столь досаждающего на старых моделях НР (где тоже был единый тачпад) неадекватного реагирования на нажатие кнопки. Здесь все настроено и работает хорошо.

У тачпада, к сожалению, проявилась другая проблема - он не всегда реагирует то ли на первое движение после паузы (т. е. засыпает), то ли на слабое движение пальцем по поверхности. Точно я не разобрался, но часто движения просто не отрабатывались. Это безумно раздражает - когда ты провел пальцем по тачпаду, а он не сработал и приходится вести еще раз.

Кнопок тут нет, нажимать надо на сам тачпад. Какая кнопка нажата, он определяет по тому, в каком месте палец.

Экран и звук

Матрица в этом ультрабуке, откровенно говоря, не впечатлила.

Во-первых, она очень зеркальная (или зеркальная и с невысоким уровнем подсветки). При просмотре фильмов собственное отражение гораздо более различимо, чем происходящее на экране. Вообще, в этой модели отражения очень заметны.

Во-вторых, яркость. У экрана диодная подсветка. При этом субъективно мне показалось, что на максимальном уровне яркость неплохая, особенно при обычном комнатном освещении. Однако при формальном исследовании (когда работаешь в различных условиях внешней освещенности и присматриваешься) все-таки осталось впечатление, что яркость не очень высокая. Учитывая глянцевость, в условиях очень сильного или очень слабого освещения работать с экраном может быть не совсем комфортно.

В-третьих, вертикальные углы у матрицы плохие. При работе, особенно с текстом, это не особо сказывается, там, как правило, контрастная картинка (хотя глянцевость мешает). Более-менее хватает для работы с интернетом. В кино или при просмотре фотографий углов не хватает, т. к. выцветает либо верхняя, либо нижняя часть экрана.

Звук плохой, даже для ноутбука. Пожалуй, его с некоторыми оговорками хватит для интернет-телефонии, но даже смотреть фильмы было не очень приятно. Впрочем, относить это к недостаткам, возможно, и не стоит: все-таки в сверхтонкий ноутбук втиснуть нормальные колонки вряд ли возможно. Да и с точки зрения цены Aspire S3 относится вроде бы к экономичной серии.

Тестирование

Итак, переходим к анализу конфигурации и производительности Acer Aspire S3. И начнем традиционно с процессора.

В этой модели установлен процессор . Это двухъядерный процессор с Hyperthreading. Номинальная частота работы - 1,6 ГГц, максимальная - 2,3 ГГц. Термопакет этого процессора составляет 17 Вт при техпроцессе 32 нм. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 3000.

Посмотрим на производительность подсистемы памяти.

В ультрабуке Aspire S3 память работает в одноканальном режиме. Для этого режима результаты нормальные.

Отдельно обратимся к подсистеме хранения данных, она тут интересная.

В системе видно два диска, SSD и обычный жесткий диск. Как видите, SSD используется для гибернации, возможно, он используется и для кэширования.

Посмотрим на скорость работы обоих накопителей.

Результаты теста SSD очень хорошие, а вот жесткий диск показывает среднюю скорость.

Тестирование в синтетических пакетах

В этот раз мы проводим только очень краткое тестирование в паре синтетических пакетов. Такие тесты дают лишь приблизительное представление о скорости системы. Для сравнения мы взяли два ноутбука:

  • ASUS U30s : имеет процессор Core i3-2310M и слабую внешнюю видеокарту NVIDIA 520M.
  • HP Probook 6360b : процессор Core i5-2520M, интегрированное видео Intel.

В сравнении с их результатами можно, хотя бы примерно, определить уровень производительности установленного в ультрабуке энергосберегающего процессора.

Для начала - рейтинг операционной системы Windows 7 . Это самый простой тест, к тому же, рейтинг составляется для любого компьютера и ноутбука с операционной системой Windows, поэтому сравнить результаты двух систем можно мгновенно.

Тест Cinebench . Тест компании Maxon, которая занимается разработкой пакетов трехмерного моделирования, т. е. тест представляет собой адаптированную версию реального движка. Используется и старый Cinebench R10, и более современный Cinebench 11.5.

К сожалению, для версии 10 официальное описание уже недоступно. Пакет проводит рендеринг трех сцен. В результаты выдается рендеринговая оценка: производительность одного ядра процессора, производительность всего процессора (вычисления распараллеливаются на все имеющиеся ядра), производительность графической подсистемы в OpenGL.

Запуск Cinebench 10.0 Cinebench 11.5
1 CPU All CPU OpenGL OpenGL CPU
Acer Aspire S3 3559 7332 4020 11,5 1,93
ASUS U30s 3447 7559 4884 15,40 2,07
HP Probook 6360b 5114 10753 5038 8,41 2,85

В этих полусинтетических тестах Core i5-2467M работает на уровне обычного мобильного Core i3-2310M либо немного отстает от него, и существенно отстает от 2520М. Причем рост производительности при задействовании всех доступных ядер всего лишь чуть-чуть превышает 2 раза, т. е. прирост от гипертрединга для этого теста минимальный.

Таким образом, примерный уровень производительности Core i5-2467 версии ULV должен быть чуть-чуть ниже, чем уровень Core i3-2310M. Разумеется, как только ноутбук на таком процессоре попадет к нам в руки на более длительный срок, мы проверим это предположение в полном наборе тестов.

Тестирование температурного режима работы, нагрев и шум

Давайте посмотрим на частоты работы процессора, нагрев системы и корпуса, а также работоспособность системы под нагрузкой. Для начала о режиме работы процессора.

В простое процессор работает на стандартной для Sandy Bridge частоте 800 МГц. Напряжение питания при этом составляет 0,831 В.

После включения нагрузки частота работы процессора сразу выставляется на уровне 2 ГГц.

Вольтаж при этом вырос крайне незначительно, до 0,966 В (максимально - 0,971 В). Частота под нагрузкой стабильна. Обратимся к температуре процессора под нагрузкой.

Перед началом теста температурный режим компонентов хороший.

Как видите, после включения нагрузки температура растет не так уж быстро.

И очень быстро ее рост замедляется. Это свидетельствует либо о хорошей системе охлаждения, либо о том, что процессор выделяет мало тепла.

В общем, ничего интересного - температурный режим стабилизировался, причем на очень низком уровне, ниже 70 градусов.

В дальнейшем не происходит ничего интересного.

Ноутбук потихоньку набирает температуру, но ее рост происходит очень медленно. Подытоживая, температурный режим под нагрузкой находится на очень хорошем уровне.

А мы переходим к анализу собственно нагрева системы. Для этого мы используем данные по температуре внутренних компонентов, полученные в тестовой утилите Everest. Если температуры по ядрам существенно отличаются от температуры процессора в целом, они приводятся в скобках.

При тестировании в комнате было 24-25 градусов.

Здесь приведены те же данные, что и на графиках выше. Повторюсь, температурный режим процессора и жесткого диска очень хороший.

С нагревом корпуса все обстоит тоже хорошо. Единственное, почему-то греется левая подставка, ее температура находится в районе 30 градусов, причем вне зависимости от того, под нагрузкой ультрабук или нет. Многовато, учитывая, что там нечему греться, под ней должно быть пусто. Ладонью подставка ощущается как чуть теплая. Для сравнения, правая подставка всегда была 26 градусов, это комнатная температура.

Самое горячее пятно на дне под нагрузкой прогрелось с 32 до 35 градусов, но большая часть дна осталась холодной. Температура пластины на дне - всегда 31 градус. Температура выхлопа под нагрузкой - 50 градусов.

В целом, нагрев корпуса минимальный. Никаких проблем с температурным режимом при любых сценариях использования у ноутбука быть не должно.

А вот к шуму замечания есть. Первое время после старта вентилятор работает на самой нижней скорости и услышать его можно, лишь приложив ухо почти к решетке. Но, к сожалению, этого ультрабуку не хватает. Даже если работать только в текстовом редакторе, где-то через полчаса время от времени вентилятор начинает включаться на более высокие обороты, и в этом случае его уже хорошо слышно даже днем в офисе (за окном ездят машины, а за дверью ходят люди…). Шум представляет собой вой на высокой ноте, как от турбины. Ночью дома звук вентилятора слышен уже очень хорошо, и не только вам, но и окружающим. Причем работа не выходила за рамки офиса и интернета, ну, максимум - с флэш-роликом.

Таким образом, в Acer выбрали схему работы, при которой активнее (и шумнее) работает вентилятор, зато меньше греется корпус.

Время работы от батарей

Тестирование на время работы от батарей проводится в двух режимах: режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводятся без использования тестовых программ. Параметры энергосбережения: ставится схема питания «сбалансированная», если производитель ноутбука предлагает свою схему питания с близкими характеристиками, выставляется она. Время отключения монитора ставится на «никогда». Других вмешательств в управление питанием (переключение графики, отключение компонентов и пр.) не производится, они остаются на значениях по умолчанию. Яркость экрана выставляется на максимум, беспроводные интерфейсы отключаются. При тестировании ноутбук перезагружается, запускаются все утилиты, установленные производителем (кроме антивирусной программы, она деинсталлируется перед тестами).

При тестировании на время автономной работы в режиме чтения никакие программы не запускаются, кроме утилиты, замеряющей время работы от батареи.

При тестировании на проигрывание фильма с жесткого диска ноутбука проигрывается фильм в AVI. Для проигрывания используется портативная версия Media Player Classic, которая содержит встроенные кодеки.

Паспортная емкость с большой батареей - 37740 мВт·ч.

С пользовательской точки зрения, результаты разочаровывающие.

С технической и технологической точек зрения, такое время автономной работы вполне логично: много потребляет экран, в этой модели установлен жесткий диск, процеcсор пусть и ULV, тоже что-то потребляет. И при всем при этом - довольно небольшая батарея.

Но какое до всего этого дело пользователю?

Такой уровень автономности на сегодня - средний уровень. Большинство недорогих ноутбуков работает от батареи примерно столько же. Например, это практически стандартный уровень производительности современных нетбуков. А модели, ориентированные на то, чтобы долго обходиться без розетки, выдерживают в максимально экономичном режиме до 9 часов. Чтобы далеко не ходить за примерами, оба ноутбука, с которыми мы сравнивали уровень производительности Aspire S3, способны работать от батареи 7-8 часов без нагрузки и 6-7 - с нагрузкой.

Да и с точки зрения сценариев работы максимальный уровень в четыре с половиной часа - это не очень много. Этого хватит максимум на не очень долгую деловую встречу если она одна и больше вам не нужно пользоваться ноутбуком (тут уместно вспомнить про периодические «автоматические» проверки почты спящим ноутбуком). Тем более что тонкий и легкий Aspire S3 должен провоцировать владельца везде брать ноутбук с собой. В случае Aspire S3, если речь идет не о коротком выезде на деловую встречу, то брать его придется вместе с большим и тяжелым блоком питания. В интернете ноутбук сумеет проработать дай бог три с половиной часа, что тоже не очень много.

Таким образом, Aspire S3 по уровню автономности находится на среднем уровне на сегодняшний день и его хватит лишь на короткую встречу или полтора фильма. Удаляться с ним от розетки не рекомендуется

Впечатления от эксплуатации, дополнительная информация

Итак, что можно сказать по итогам трехдневного знакомства с Aspire S3?

В первую очередь - это красивая игрушка, т. е. в какой-то степени эффект привлекательности ультрабука достигнут. Его действительно хочется повертеть в руках, поиграться… и чтобы он оставался в руках подольше. Отдавать не хочется.

Дома, если не удаляться от розетки, работать с ним приятно. Взял на кухню, взял в комнату, поставил на колени. Удобно переносить, приятно, что он быстро (порядка 1,5 сек) просыпается. Кстати, обнаружил такую особенность своего восприятия. Хотя все ноутбуки, которые я тестировал в последнее время, просыпаются практически мгновенно, все равно в голове еще с древних времен засело, что допускать переход в режим сна - плохо, лучше время от времени возить по экрану курсором, чтобы ноутбук не засыпал. Причин этому две: во-первых, старые ноутбуки действительно долго просыпались (до минуты) и долго трещали диском. Во-вторых, переход в сон и обратно не всегда благотворно сказывается на программах. Например, у меня начинаются проблемы с воспроизведением фильма с внешнего носителя (почему-то плеер больше не может получить данные, но если остановить воспроизведение и запустить снова - все в порядке). Надеюсь, что новым ноутбукам постепенно удастся сломать этот стереотип.

Но вообще автономность, конечно, разочаровывает. Это именно субъективное разочарование. Имея такой тонкий и легкий ноутбук, действительно хочешь везде таскать его с собой. Но если берешь его без блока питания, то он постоянно разряжается на самом интересном месте - максимум, мне удалось использовать его на деловой встрече, но к ее концу я уже начал задумываться, что же произойдет раньше - закончится встреча или сядет батарея?

Причем ультрабук действительно тонкий, легкий и занимает в сумке очень мало места. Гораздо меньше, чем его собственный блок питания с двумя кабелями. Да и веса БП добавляет граммов 400. Поэтому без блока питания его можно таскать в чем угодно, а вот с ним - уже только в специальной сумке. А в специальной сумке становится абсолютно неважно, ультрабук у тебя или более крупный 14-дюймовый ноутбук.

В работе я обнаружил, что у Aspire S3 довольно слабая чувствительность Wi-Fi по сравнению с другими ноутбуками и даже смартфоном. Стоящий рядом «обычный ноутбук» вполне устойчиво ловил нашу офисную сеть, причем я всегда сижу на одном месте и никогда не испытывал проблем с приемом (хотя уровень сигнала там уже не очень высокий). А вот с ультрабуком не получилось: уровень сигнала был хуже (по данным специализированной утилиты, 20% против 30% у другого ноутбука), но при этом связь постоянно рвалась, ноутбук отказывался подключаться, когда я находился между ним и роутером - приходилось садиться боком. Дома в сложных местах ситуация повторилась. Такое впечатление, что антенны пришлось делать в черной вставке в корпусе, и когда роутер находится за спиной у пользователя, то и корпус ноутбука со всей начинкой, и сам пользователь оказываются на пути и без того не слишком мощного сигнала.

Наконец, когда я тихо-мирно сидел в интернете, проверяя, сколько герой обзора протянет от батареи, ультрабук перестал ловить сети вообще, видимо, обидевшись на пассаж о плохой подключаемости в статье. Это, на мой взгляд, вообще за гранью добра и зла - особенно учитывая, что других сетевых интерфейсов в этой модели просто нет. После перезагрузки все заработало, но тем не менее.

Позиционирование и вывод

Самый сложный вопрос - определить, для кого предназначен ультрабук. Проще всего, конечно, сострить что-нибудь типа «для тех, кто хочет Air, но у них не хватает денег». Темы сравнения с Air мы еще коснемся, но сейчас стоит определиться с портретом пользователя этой модели.

На мой взгляд, проблемы с позиционированием этого ноутбука кроются не в модели, а в самой концепции ультрабука - как ее видит Intel.

Внешне Acer Aspire S3 выглядит, как милая игрушка. Да, внешняя привлекательность вполне может прибавить ему очков при покупке, особенно если бы он стоил дешевле. Ноутбук за 32, а уж тем более за 39 или 45 тысяч рублей покупают вполне осознанно (по крайней мере, в массовом порядке; есть люди, которые способны просто так заплатить 32 000 руб., потому что понравилось, но их немного, и они, скорее, выберут модели другого производителя). Однако если подходить к выбору своего нового ноутбука осознанно, то обнаруживается очень много конкурентов, которые и быстрее, и функциональнее, и при этом дешевле. Ну да, не тонкие, но переплата за тонкий корпус получается что-то слишком уж большой.

Если смотреть на спецификацию, то хотя среди ультрабуков Aspire S3 считается упрощенной моделью, для современного ноутбука у него вполне неплохая конфигурация с некоторыми приятными особенностями. В принципе, по уровню производительности система тоже находится на неплохом для современных систем уровне. Скорости работы ультрабука должно хватать для современных задач, даже довольно требовательных. А вот функциональность ограничена, и тоже из-за тонкого и легкого корпуса. Портов мало, расположены они неудобно.

Причем, исходя из результатов тестирования, скромные размеры и вес пропадают зря. Теоретически, ультрабук хорошо бы использовать как разъездную модель, но из-за слабого аккумулятора это не очень хорошо получается. Другими словами, носить его с собой весь день можно, но включать стоит нечасто и ненадолго. Причем если в случае других, более крупных ноутбуков к этому относишься философски, то с Acer Aspire S3 так не получается: во-первых, он всем своим видом намекает на «дорожное применение», во-вторых, по сравнению с тонким и легким ноутбуком слишком уж большим кажется его блок питания - если брать с проводами, то он занимает чуть ли не больше места, чем сам ноутбук, и при этом весит где-то 1/3 от всего веса ноутбука (соотношение у них 400 г к 1,3 кг).

В эксплуатации отмечаешь не очень хорошие экран и звук, также мне не понравился громкий гул системы охлаждения. Хотя при этом очень приятно, что ультрабук не греется, и его всегда можно держать на коленях.

В общем, по конфигурации и пользовательским впечатлениям ультабук неплохой. К сожалению, малое время работы от батарей сводит на нет преимущество тонкого и легкого корпуса. Но ведь это единственное весомое преимущество современного ультрабука!

Даже с этой конфигурацией и с этой ценой Aspire S3 стоит дороже, чем, например, TimelineX 3830T, у которого и платформа побыстрее, и хорошая внешняя графика, и корпус крепкий, и батарея большая… Разве что нет гибридного накопителя, и он, конечно, существенно толще. Но и стоит дешевле тысячи на 3-4. Хотя сейчас не буду делать выводы, т. к. Aspire S3 только вышел на рынок, цены на него, вполне вероятно, будут падать.

Кстати, напомню российские цены на ультрабуки Acer Aspire S3, они приведены в рублях.

Aspire S3 Pre-Order

Цена, руб.

LX.RSE02.095 S3-951-2634G24iss Core i7 2637M Intel HD Graphics 3000 4 ГБ RAM SSD 240 ГБ BT 4.0

54 990

LX.RSE02.030 S3-951-2464G24iss Core i5 2467M Intel HD Graphics 3000 4 ГБ RAM SSD 240 ГБ BT 4.0
LX.RSF02.169 S3-951-2634G52iss Core i7 2637M Intel HD Graphics 3000 4 ГБ RAM HDD 500 ГБ BT 4.0
LX.RSF02.011 S3-951-2464G34iss Core i5 2467M Intel HD Graphics 3000 4 ГБ RAM HDD 320 ГБ BT 4.0

Цены впечатляют, но учитывая, что даже на сайте пока размещено описание только самой дешевой конфигурации, производитель трезво оценивает будущую популярность линейки.

Ну вот и для кого все это счастье? В результате имеем нишевое решение, которое покупать будут либо в подарок, либо потому, что понравилось. Ну или для тех, кому нужно что-то типа Macbook Air, но именно Macbook покупать не хочется. Но хочется чего-то очень похожего. И обязательно тонкого и легкого, настолько тонкого и легкого, насколько это возможно. Такие люди наверняка есть, но их мало…

Ноутбук, о котором пойдёт речь в материале, относится к сравнительно новой категории ультрабуков. Лично для себя я ультрабуки отношу к категории «Air на ОС Windows”, а тут уже каждый пусть сам решает, то ли ультрабук – это устройство на «родной» для него операционке, когда не надо изворачиваться с установкой через BootCamp и виртуальными машинами, то ли – «MacBook для бедных». В принципе, и тот, и иной вариант имеют право на жизнь.

Конечно, большинство из вас читали обзор Игоря. Так получилось, что на презентации был я, обзор писал он, ну а теперь до меня вновь дошла очередь – и около недели я спокойно, с чувством, толком, расстановкой пользовался ноутбуком в его самой недорогой инкарнации (чуть дороже 30 тысяч рублей). Модель S3-951, внутри - процессор Core i5 2467M (1.6 ГГц), гибридная дисковая подсистема (безымянный SSD на 20 ГБ и жёсткий диск Hitachi на 320 ГБ). Остальные моменты – общие для линейки, это 4 ГБ памяти, Intel HD Graphics 3000, и так далее.

В статье будет много субъективных оценок – на то и жанр, опыт эксплуатации. Чтобы прочитать более взвешенную оценку – лучше, наверное, обратиться к обзору.

В последнее время меня (абсолютно неожиданно) стали всерьёз интересовать ноутбуки. Не могу сказать, что испытываю великую нужду в каком-то печатном устройстве, которое можно носить с собой, в принципе, имеющийся Lenovo X201i вполне устраивает – но ведь никогда не зазорно смотреть по сторонам. Нравятся и изделия Sony, и изделия Apple – но всегда задаёшь себе вопрос, а готов ли ты отдать за такое произведение инженерного искусства 40, 50, 60 и более тысяч рублей? Ответ (по крайней мере, пока) – нет, не готов. Отсюда и поиск, и метания. И, казалось бы, можно заняться чем-то более полезным, а с другой – узнаёшь что-то новое. Короче говоря, всё неоднозначно и достаточно запутанно.

Так что каждый ноутбук вольно или невольно воспринимаешь в качестве кандидата в «рабочие лошадки», и Aspire S3 – не исключение. И мелькает изредка надежда на то, что вот оно, счастье – и после похода на презентацию было такое ощущение. Но реальность зла.

Сразу скажу – ультрабук понравился, но не настолько, чтобы его покупать в личное пользование. Что ж, карты вскрыты, начинаем.

Начало

Игорь отдал мне ноутбук с напутствием: мол, стал просыпаться не так быстро, да и работает не то чтобы долго. Ничего страшного, ведь первое, что надо сделать с такой техникой – сбросить настройки на заводские, переставить прошивку и так далее. У Acer есть фирменная утилита для восстановления «родной» ОС и драйверов, я выбрал самое-самое полное восстановление – и где-то через полчаса и несколько перезагрузок наблюдал на рабочем столе только стандартные ярлыки, и проблема с долгим выходом из ждущего режима также была решена. Это удобно, напоминает подход Sony – самый, пожалуй, адекватный среди известных мне производителей ноутбуков. Раздел восстановления на жёстком диске, никакой беготни с приводами (в данном случае был бы внешний) и дисками. Вот только один нюанс – при загрузке ноутбука восстановление запустить не получится, только из загруженной операционной системы. Ладно, может быть, чего-то недосмотрел.


«Из коробки» ноутбук не тормозил, конечно, при этом я делаю скидку на то, что внутри стоят жёсткий диск и небольшой твердотельный накопитель. Кстати говоря, в обзоре не был упомянут один момент – на днище ноутбука имеется металлическая пластина, именно за ней скрывается жёсткий диск, тонкий и 2.5 дюймовый. Он банально не проходил бы по толщине, не будь этого окна в корпусе. Что интересно, потому как в том же Air компания Apple смогла разместить только 1.8 дюймовый накопитель.

Общие моменты

Эргономика. Вот то, что объединяет все сценарии использования. Сюда можно включить многое, но остановимся на нескольких пунктах.

Масса и габариты – для ноутбука с 13-дюймовым экраном – всё просто отлично. Конечно, можно вспомнить дорогущий Sony VAIO Z21 с его килограммом массы. Но, так сказать, «старший брат», MacBook Air 13, утяжелит вашу сумку примерно на те же 1.4 кг.



Экран – глянец, и этим всё сказано. Не люблю глянцевые экраны, на каких-то ноутбуках они раздражают больше, на каких-то меньше, вот тут тот случай, когда раздражение есть, и немалое. Картинка хорошая, углы обзора – тоже. Но – бликует, зараза.


Тачпад – большой и качественный. Изредка он, правда, путает левый клик и правый, бывают и ситуации, когда вроде как перетаскиваешь элемент по экрану – а тачпад решает, что хватит уже перетаскивать, и на этом всё заканчивается. Может быть, брак конкретного экземпляра. И да, не могу не отметить, что в конструкции тачпада торчат уши MacBook. На самом деле – позитивно, такое «воровство» только на руку покупателям.


Разъёмы – в основном на заднем торце. Тут, конечно, виноват конструктив, и, наверное, ничего не поделаешь – но подключать что-то к ноутбуку не очень удобно. Разумно, что разъём зарядки сзади, да и зарядное устройство миниатюрное, а вот порты USB, расположенные там же – это не очень удобно. Хотя, их всё-таки два, это уже хорошо. Можно порадоваться, что сбоку ничего не торчит, конечно.


Немаловажный момент – время «засыпания» и выхода из спячки. Опыт общения с ноутбуками (не макбуками) всегда готовит нас к худшему, но S3 легко разбивает стереотипы: открываем крышку – на экране операционка, можно работать. Закрываем крышку – ноутбук быстренько засыпает. Можно оставить его на ночь в таком режиме – а утром батарея потеряет 1-2 процента зарядки либо не потеряет вовсе. Конечно, утром на «просыпание» он потратит больше времени, интервал до входа в глубокий сон можно настроить в BIOS, по умолчанию это, кажется, 7 часов.


Офис

Работа с документами, почтой, сетью Интернет – это основной сценарий для большинства из нас. Так что вопросы о работе с клавиатурой я перенес из предыдущего раздела в этот.

Итак, клавиатура для меня – наверное, основной рабочий инструмент. Сколько раз в день я нажимаю на кнопки – затрудняюсь сказать, а в месяц или в год – так и просто задуматься страшно. Соответственно, любой дискомфорт замечается, привыкать можно – вот только зачем?

Что могу сказать про клавиатуру Aspire S3. Мягкий ход клавиш, даже, пожалуй, излишне «расхлябанный», не хватает упругости. Шума, впрочем, также нет, размер клавиш вполне нормальный. Нет подсветки – наверняка добавят в следующем поколении, сейчас это уже становится нормой для «повседневных» ноутов, просто надо чуть-чуть подождать.

По скорости работы с офисными пакетами и браузерами – претензий нет. Никаких тормозов, к которым наверняка привыкли люди, работающие с ноутбуками на базе ULV-процессоров. Тут всё хорошо, а процессор далеко не самый мощный. Очевидно, что всё упирается в производительность дисковой подсистемы, а не в процессор.

Что касается беспроводных систем – я пользуюсь исключительно Wi-Fi, и, на мой взгляд, Acer немного перемудрили. На презентации говорилось о том, что ноутбук крайне быстро «цепляется» к беспроводным сетям – да, это факт. Особенно хорошо это сочетается с быстрым выходом из ждущего режима, к этому моментально привыкаешь. Но бывает такое, что ноутбук в процессе работы начинает терять сигнал роутера, остаётся половина шкалы, а подключение к сети прерывается. Иногда – на время, иногда – до ближайшей перезагрузки. Может быть, скоро выйдет обновление драйверов и всё исправится, я такую ситуацию наблюдал на нескольких точках доступа.

Музыка, фильмы

Железо у ультрабука вполне мощное, так что проблем с просмотром HD-видео (хотя разрешение выше 720p на таком экране не будет восприниматься лучше, чем более низкое) нет, можно и слушать музыку. Ну да, вот всё так просто – хотелось бы сказать.

На самом деле, есть, о чём поговорить. Когда я писал сравнительное тестирование аудиочасти нескольких ноутбуков, я прочувствовал на себе, что акустическая система даже таких маленьких габаритов может играть как ужасно, так и вполне вменяемо, поэтому хочется рассказать об оной и у S3. На презентации говорилось о сертификации в лаборатории Dolby, понятно, что это – всего лишь маркетинг, но тут в действительности установлен не самый плохой звук. Да, баса нет – но если правильно расположиться перед ноутбуком, появится приятная стереопанорама, что редкость для ноутбука, тем более столь малого размера. Конечно, тут можно ухмыльнуться и подключить наушники - тут ситуация стандартна, звуковая часть экранирована, звук вполне качественный, на мой взгляд. Я не вижу смысла предъявлять высокие требования к аудиочасти ультрабука – это универсальная рабочая машинка, а не мультимедийный центр, но тут всё нормально.


Игры

В Twitter меня попросили установить на ноутбук World of Warcraft, я с радостью выполнил просьбу – благо сейчас можно играть в эту замечательную игру бесплатно до достижения персонажем 20-го уровня. Никаких настроек я не менял, всё оставил так, как было выставлено игрой – небольшие тормоза были, но не более. Играть можно без проблем, а если подкрутить настройки – то наверняка всё забегает ещё лучше.

Проблемы подходят с другой стороны – и это нагрев. Конечно, на ровной поверхности всё нормально, но интересно было проверить сказанные на презентации вещи про уникальную систему охлаждения – тут и забор воздуха через клавиатуру, и выдув горячего воздуха вбок. Что тут скажешь – греется, греется корпус из магниевого сплава. Достаточно поставить ноутбук с запущенной игрой на одеяле минут на 10, и потом прикосновение пальцев к днищу хоть и не обжигает, но оставляет в небольшом шоке. Греется, болезный. Но хоть не виснет – и это хорошо.

Кстати, система охлаждения ещё и шумная. Совместно с шумом от жёсткого диска фон от ноутбука достаточно сильный, о спокойной работе в ночи можно говорить – но лишь до тех пор, пока запущен Word или какой-то браузер. Запускаем казуалку (да хотя бы Angry Birds в браузере) – без звука – и через минуту ноутбук уже начинает ворчать.


Время работы

Решил вынести в отдельный пункт. Когда Игорь сказал мне, что ноутбук работает часа четыре, я, честно говоря, не поверил. Однако потом убедился в том, что это на самом деле так, и, честно говоря, серьёзно огорчился. Судя по фотографиям ноутбука в разобранном виде, чтобы уменьшить массу, поставили не самый ёмкий аккумулятор. Что ж, видимо, ждём продолжения.

Вывод

Можно было бы упомянуть и более «специфичные» вещи – обработка фотографий или работа с математическими пакетами. Но по сути, Acer S3 – это вполне бюджетный ноутбук, со своими плюсами и минусами, просто 2011 года – а сейчас к массовой машинке совсем иные требования, нежели год или два назад. На мой взгляд, цена завышена – учитывая экспериментальность системы охлаждения, не самую удобную клавиатуру, не особо впечатляющее время работы. Однако дизайн классный, радуют толщина и масса, хороший экран (пусть и глянцевый), и отдельно хочу отметить быстрый выход из ждущего режима. Это на самом деле «фишка», как бы ни ворчали те, кому ждать 5-10 секунд (а и такое бывает) вроде как и не влом.

На мой скромный взгляд, это первая итерация, во второй будет и подсветка, и батарея побольше, и систему охлаждения переделают, а пока я могу сказать, что S3 – очень хорошая машинка, так сказать, вестник грядущих побед. Покупать его или нет – это означает не просто выбор конкретного ноутбука, а согласие или отказ от того, чтобы на вас обкатали новые технологии. Огромное спасибо за то, что технологии – далеко не в самом сыром состоянии. Вот уже почти всё готово, и лучше так, чем анонсы и вечное ожидание чуда.

На самом деле, хороший ноутбук, я с радостью им пользовался – но вот купил бы себе такой? Вряд ли. По крайней мере, не за 30 с лишним тысяч рублей. Мне кажется, 20-25 тысяч – более адекватная цена за такую машинку.

Так что впечатление немного скорректировано, после презентации ощущения были гораздо более восторженные, и я рад, что мне довелось все свои мысли донести до вас. Жду на форуме, пообщаемся там. Вот как вы думаете, что нас ждет в следующем поколении ультрабуков и по какой цене разумно продавать подобные устройства?

Ссылки по теме

Илья Тараканов ()


Только что завершившийся год преподнес любителям сверхкомпактных, но при этом мощных ноутбуков подарок в виде концепции «ультрабуков». Теперь пользователям, желающим заполучить в собственность действительно легкий и совсем тонкий переносной компьютер, не обязательно смотреть в сторону MacBook Air. Появилась альтернатива в виде изящных Windows-устройств. И первым среди них летом был заявлен герой нашего обзора - Acer S3. Это решение - плоть от плоти ультрабук: его толщина составляет 17 мм, вес - 1.4 кг, да и процессор здесь - вполне мощный (Intel Core i5 2467M 1.6 ГГц). Мало того, Acer S3 пока единственный из представленных на украинском рынке устройств вписывается в заявленную разработчиками концепции ультрабуков ценовую планку до 1000 долларов.

Только что завершившийся год преподнес любителям сверхкомпактных, но при этом мощных ноутбуков подарок в виде концепции «ультрабуков». Теперь пользователям, желающим заполучить в собственность действительно легкий и совсем тонкий переносной компьютер, не обязательно смотреть в сторону MacBook Air. Появилась альтернатива в виде изящных Windows-устройств. И первым среди них летом был заявлен герой нашего обзора – Acer S3. Это решение – плоть от плоти ультрабук: его толщина составляет 17 мм, вес – 1.4 кг, да и процессор здесь – вполне мощный (Intel Core i5 2467M 1.6 ГГц). Мало того, Acer S3 пока единственный из представленных на украинском рынке устройств вписывается в заявленную разработчиками концепции ультрабуков ценовую планку до 1000 долларов.

Технические характеристики Acer Aspire S3

  • Операционная система: Windows 7 Home Premium.
  • Процессор: Intel Core i5 2467M 1.6 ГГц.
  • Дисплей: 13.3 дюйма, 1366х768 точек, глянцевый.
  • Оперативная память: 4 ГБ.
  • Жесткий диск: 320 ГБ + SSD 20 ГБ.
  • Видеоадаптер: Intel HD Graphics 3000.
  • Коммуникации: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
  • Батарея: 3 ячейки, встроенная, 3280 мА-ч, встроенная. 36 Вт-ч.
  • Порты: 2xUSB 2.0, HDMI, 3.5 аудиоразъем (наушники), кард-ридер.
  • Размеры и вес: 323х218х13~17 мм, 1.4 кг.
  • Камера: 1.3 МП.

Комплект поставки

В коробке нет ничего особенного. Кроме самого ноутбука, здесь нашлось место для компактного блока питания, краткого руководства пользователя и тонны полезных бумаг.

Внешний вид и эргономика

Думаю, при взгляде на Acer S3 без лишних слов становится понятно, чей светлый образ стоял перед глазами разработчиков дизайна ноутбука. Дабы в этом не осталось сомнений, предлагаем читателям взглянуть на фотографии, расположенные ниже.

Те же скругленные углы. Металлическая крышка. Островного типа клавиатура. Тонкость. Однако смеем заверить читателей, сходство фотографическое существенно превосходит сходство в реальной жизни. Сказывается совершенно несопоставимое качество материалов и сборки.

Так, корпус Acer S3 (кроме днища и крышки) выполнен из матового пластика серого цвета. А шероховатость окантовки клавиатуры и подладонного пространства создают впечатление, будто по ним прошлись наждачной бумагой. Практично, но по ощущению и виду очень уж бюджетно. Металлическая крышка выглядит несколько презентабельнее. Однако лист металла слишком тонок, поэтому прогибается даже под легким нажатием.

Петли, скрепляющие две половины устройства, тоже не показались эталоном качества: они хотя и тугие, но какие-то неравномерные, будто плохо смазанные. Одной рукой ноутбук открыть проблематично, в отличие от «коллег по цеху» производства Asus и Apple.

Гении инженерной мысли, разработавшие конструкцию ноутбука, позволили крышке S3 отклоняться на очень широкий угол, но при этом не позаботились об устойчивости. Это привело к тому, что в полностью открытом состоянии крышка ноутбука слегка перевешивает, преобразуя устройство в этакую «качельку».

Cравнение с MacBook Air: оба ноутбука раскрыты максимально

Зато днище ноутбука, оборудованное резиновыми ножками, позволяет ему не скользить практически на любой поверхности. На нем можно обнаружить 12 стандартных винтов, то есть, устройство раскрывается просто. Увы, пополнить запасы оперативной памяти нельзя. Придется довольствоваться теми 4 ГБ, что намертво впаяны в плату. На днище также виден прикрытый специальной вставкой жесткий диск, а по бокам – крохотные щели динамиков, поразительно напоминающие таковые у смартфонов.

Боковые грани S3 несколько выпуклы и менее клиновидны по сравнению с MacBook Air и тем более Asus Zenbook . Кроме того, в отличие от «боков» конкурентов, они практически пусты: слева, поближе к экрану нашлось место только для 3.5-миллиметрового миниджека, справа – для кардридера.

Остальные разъемы расположились на задней грани, на креплении. Тонкий корпус позволил вместить немного: разъем питания, HDMI (вот чего в MacBook не хватает!) и два USB 2.0. Рядом с ними также видно решетку, прикрывающую систему вывода тепла.

Островного типа клавиатура выполнена в темно-сером цвете, гармонирующем с общей неброской тональностью ноутбука. Гармонируют с ней даже традиционные (и непонятно кому нужные) наклейки Intel и Microsoft, которые в ноутбуке не цветастые, как обычно, а серо-белые.

Экран и звук

В Acer Aspire S3 установлена стандартная глянцевая TN-матрица с разрешением 1366х768 точек. Разрешение меньше, чем у 13-дюймового ASUS Zenbook UX31 (1600х900 точек), и чем у Apple MacBook Air с такой же диагональю экрана (1440х900 точек). Впрочем, и стоимость моделей существенно разнится. Контрастность и цветопередача дисплея вполне соответствует среднему классу. Экран достаточно яркий, но уступает в этом параметре своему коллеге, установленному в Asus Zenbook. На солнце даже при максимальной яркости придется напрягать глаза, хотя в целом картинку рассмотреть можно. Вертикальные углы обзора совсем невелики, а вот горизонтальных вполне достаточно для просмотра кино в небольшой компании. Хотя на ноутбуке написано, что его звуковая система соответствует стандарту Dolby Home Theater, сказать что-либо хорошее о встроенных динамиках не получится. Не самое удачное их расположение и малые размеры дают в результате достаточно неприятный звук. Максимальная громкость – средняя. Конечно, такой звук вполне типичен для ультрабуков. Мне известно лишь одно исключение из правил: ультратонкий ноутбук, который звучит вполне сносно. Имя ему - MacBook Air.

Клавиатура и тачпад

Большинство клавиш-островков представляют собой достаточно крупные квадраты со скругленными углами. Ход у них не самый четкий: если слишком легко нажать клавишу, она не срабатывает, приходится нажимать сильнее. Однако к этой особенности приспособиться довольно легко. Но вот со стрелочным блоком, думаю, в состоянии смириться только гномики: по всей видимости, именно для них были выполнены эти 6 крохотных клавиш, что вместе с промежутками занимают такую же площадь, как расположенная под ними кнопка Shift. Словом, дабы не нажать ничего лишнего, с ними придется напрягаться. Кроме того, кнопки home и end нельзя использовать без нажатия функциональной кнопки, что не слишком удобно. Вызывает недоумение и форма клавиши Enter. Замысел творцов, визуально объединивший ее с соседкой сверху (\), для меня так и остался загадкой. Неужто это нужно для того, чтобы получить контурный аналог классической клавиши Enter, только перевернутой?

В целом удобству набора текста можно поставить среднюю оценку. Отдельно вынесенная и расположенная под экраном слева клавиша выключения питания понравилась больше, чем у соперников, у которых она спрятана в ряд функциональных клавиш. Случайно такую не нажмешь, ни с чем не перепутаешь. Тачпад здесь достаточно большой (хоть и меньше "маковского"), гладкий на ощупь. Он слегка утоплен в корпус, причем под небольшим углом (в нижней части утоленность больше). Клавиши на нем никак не обозначены и не отделены от самого тачпада, тем не менее, он вполне удобен.

Система и производительность

S3 представляет собой стандартный современный ноутбук на платформе Intel Sandy Bridge. На момент тестирования Acer предлагала свой первый ультрабук в вариациях с тремя разными процессорами - Core i3-2367M, Core i5-2467M и Core i7-2637M. Нам достался средний вариант. Низковольтный процессор с частотой 1.6 ГГц и тепловым пакетом 17 Ватт используется также в 11-дюймовом MacBook Air 2011 года и в одной из конфигураций Asus Zenbook.

Как и в других сверхтонких решениях, в Acer S3 отсутствует дискретная видеокарта. Засим, для обработки графики ноутбук оборудован только встроенной Intel HD 3000, что удовлетворит далеко не каждую современную игру. Тесты это подтверждают. Например, в 3DMark Vantage компьютер набрал 1494 балла, а результат Resident Evil составил 15.8 fps, что чуть-чуть превосходит достижения тестируемого нами ранее Asus Zenbook. Такие результаты можно считать средними по классу, ровно такими, чтобы играть в не самые быстрые игры на половинных настройках.

Результаты теста Resident Evil

Не самый высокий балл получил ультрабук и в тесте PCMark7 - 1876, хотя по субъективным ощущениям устройство работает вполне шустро и хорошо справляется с «тяжелыми» задачами, например, с проигрыванием HD-фильмов.

Правда, Asus Zenbook нам показался более быстрым, скорее всего, не за счет процессора (в тестируемой модели был установлен Core i7 2677M), а благодаря использованию SSD. В более доступный S3 не стали устанавливать дорогой твердотельный накопитель большой емкости, удовлетворившись гибридной системой обычного HDD 320 ГБ и 20-гигабайтного SSD. На последнем сохраняется содержимое оперативной памяти при переходе в спящий режим. На скорость работы это особо не влияет, зато «пробуждается» ноутбук практически мгновенно.

В S3 установлены стандартные 4 ГБ ОЗУ. Расширить память, увы, не получится. Впрочем, в этом нет особой необходимости. Для работы большинства программ (кроме игровых) под управлением Windows 7 Home Premium этого хватает с головой.

Кстати, с ноутбуком поставляется достаточно большой пакет предустановленных приложений. В частности - McAfee Internet Security (не хочу показаться предвзятой, но лично мне эта программа кажется уж очень навязчивой в своих стремлениях защитить пользователя от интернет-невзгод, и вызывает острое желание отключить ее как можно скорее), утопическое приложение Fuz Kids (утопичность его состоит в попытке создать безопасное пространство интернета для тех, кто еще мал годами), Acer Games (магазин, где можно опробовать игрушки бесплатно, а затем купить их).

Чуть более полезными мне показались фирменные приложения Acer, среди которых - средства восстановления, бекапа и обновления, а также программка для работы со встроенной камерой и вполне сносный агрегатор новостей News xPresso.

Автономность, шум и нагрев

Тепло в ноутбуке выводится слева, и, надо сказать, греется он не слишком сильно даже при высоких нагрузках, например, во время запуска HD-фильмов и прогона синтетических тестов. Вероятно, сказывается использование низковольтного процессора. Шумит компьютер также мало: незначительный гул замечаешь только в случае максимальной нагрузки. Аккумулятор у модели - несъемный и не самый емкий (3200 мА-ч), поэтому мы не ожидали от времени автономной работы особых высот. Однако она оказалась пусть не впечатляющей, но достаточной для тонкого устройства: при минимальной нагрузке S3 продержался 6 часов 28 минут, при средней (серфинг со средней яркостью экрана) - около 4 часов.

Конкурентная среда

Конкуренцию первому ультрабуку составляют все остальные ультрабуки, которых сегодня не так уж и много. Это семейство Asus Zenbook и, конечно, предтеча самых тонких - Apple Macbook Air. На стороне последнего - отличный дизайн, продуманная эргономика и качественная сборка.

Вместе с 13-дюймовым MacBook Air

Считать ли ОС его преимуществом - вопрос для многих спорный. А вот что бесспорно, так это тот факт, что стоимость «яблочных» ноутбуков никогда не была демократичной, в то время как Acer S3 по этому показателю более привлекателен. В том числе и по сравнению со своим другим конкурентом, Asus Zenbook.

Вместе с 11-дюймовым Asus Zenbook

В 13-дюймовой модели Asus установлена матрица с лучшим разрешением, кроме того, материалы корпуса кажутся более качественными. Но разница в цене может стать вполне адекватной причиной остановить свой выбор именно на Acer S3.

В сухом остатке

Первый ультрабук вполне оправдывает свое название. Он тонок, легок и достаточно производителен. Его с головой хватает для просмотра фильмов, интернет-серфинга и офисных задач, включая обработку изображений. Однако за ультратонкость приходится платить. И не только звонкой монетой, но и определенными неудобствами. Так, немногочисленные разъемы Acer Aspire S3 расположены не самым лучшим образом, аккумулятор – несъемный и не самый емкий, клавиатуру отличает нечеткий ход и некоторая зажатость (правда, только местами). С точки зрения презентабельности до Apple MacBook Air и даже до Asus Zenbook герою нашего обзора достаточно далеко. Зато на сегодняшний день именно Acer S3 - самый доступный по стоимости ультрабук. И это при сопоставимой с остальными производительности. Четыре причины купить Acer S3:

  • Тонкий и легкий корпус;
  • Невысокая стартовая цена;
  • Достойная производительность;
  • Хорошая система охлаждения.

Три причины не покупать Acer S3:

  • Не самое лучшее качество сборки;
  • Неудачное расположение разъемов;
  • Не лучшая тактильная отдача клавиш.

Слово «ультрабук» мы впервые услышали в мае этого года – на тайваньской выставке Computex 2011. Была большая солидная презентация с участием старшего вице-президента Intel Шона Малони, и он рассказал собравшимся о новой мобильной инициативе корпорации. Я написал об том пост прямо из Тайваня, и если интересно – можно освежить его в памяти . Если кратко, речь шла о новом классе устройств, сочетающих в себе функционал высокопроизводительного ноутбука и планшетного компьютера без ущерба для обеих ипостасей. Сильное впечатление произвело обещание удержать толщину ультрабуков в пределах 2 сантиметров, а цену ограничить тысячей долларов. В наше время, когда с мобильными компьютерами не расстаются даже обладатели довольно далеких от IT и не запредельно хорошо оплачиваемых профессий, подобные инициативы встречают с энтузиазмом. Минуло полгода, и вот я пишу этот пост на первом ультрабуке, официально продающемся в России, а именно на Acer Aspire S3 . Давайте поговорим о нем подробнее, а также заглянем в будущее этого нового класса действительно мобильных компьютеров.

Сразу уточню – я не буду мучить вас подробнейшими техническими характеристиками, графиками производительности и прочими атрибутами больших обзоров. В конце концов, об Acer Aspire S3 написано уже порядочно, и если хотите почитать наиподробнейший тест, поиск такового времени много не займет (со своей стороны могу порекомендовать материал моего коллеги Алексея Дрожжина). Я же остановлюсь на основных и наиболее интересных особенностях данного первопроходца, а так же на трехнедельном опыте работы на нем.

Легче, тоньше, быстрее

Год назад, когда я искал новый рабочий ноутбук, выбор оставлял желать много лучшего. Дело в том, что работа моя связана с большим количеством перемещений в пространстве, и от мобильного компьютера требовалась компактность, прочность и достаточно высокая производительность, чтобы оперативно обрабатывать RAW, сделанные зеркалкой Nikon, и – время от времени – видеоролики. Учитывая, что ноутбук я покупал за свои деньги (казенный вариант, предложенный на работе, категорически не устроил), тратить слишком большую сумму не хотелось. Но на практике оказалось, что маленькое, прочное и быстрое стоит недешево. Можно было купить компактную и бюджетную модель – но довольно слабенькую. Можно крепкую, недорогую и быструю – но крупноватую для разъездов. Наконец, попадался компактный, быстрый и недорогой вариант, но внешне настолько хлипкий, что я просто побоялся покупать его, учитывая опасности походной жизни (позже все же приобрел эту модель для супруги, путешествующей на порядок реже моего, и опасения оправдались – корпус треснул от первого же жесткого приземления рюкзака на землю).

В итоге же купил «бизнесовый» Thinkpad X201s на Core i7 с отличной производительностью, впечатляющей прочностью и почти миниатюрными габаритами. Ничего плохого о нем сказать не могу – чудесная машинка. Но отдать за нее пришлось без малого две тысячи долларов, что, согласитесь, кусается. Тем не менее, с учетом того, что ноутбук покупается не на один год, и он, как ни крути, должен нравиться, я наступил на нежное горло буро-зеленой бесхвостой амфибии и отнес деньги в кассу.

Так вот если бы подобный выбор стоял передо мной сегодня, он был бы очевиден – ультрабук. Тонкий, крепкий, быстрый и, по сравнению с бизнес-моделями, довольно доступный. По крайней мере, таким он видится на магазинной полке. Но может на практике все иначе?


При первом взгляде на Acer Aspire S3, равно как и на его собратьев, мелькает мысль: «Ага, вот он, MacBook Air на Windows». На самом деле, если поставить рядом ультрабук и Air, различий обнаружится немало, однако и пересечений в дизайне вполне достаточно для того, чтобы вызвать хищный интерес у патентных юристов. Тем не менее, о судебных процессах, которыми так богаты в последнее время новостные ленты, ничего не слышно. Почему так? Можно привести две версии – реалистичную и слегка конспирологическую. Согласно первой, несмотря на внешнее сходство, в конструкции ультрабуков внесены умелые изменения, не позволяющие крючкотворам придраться. Это на самом деле не так сложно, как кажется – просто надо знать, что делаешь. Авторы второй версии опираются на то, что референсный дизайн ультрабуков разработан самой Intel, и то, что мы видим на прилавках, является своего рода вариациями на заданную тему. Так вот вдруг, вдруг его придумали не в 2011-м году, а пораньше, эдак в 2008-м? И у фруктовой компании из Купертино просто было право первой ночи, которое истекло в мае 2011-го?


В любом случае, для пользователя появление достаточно приличного выбора тонких и легких ноутбуков – большая радость, а как будут разбираться между собой большие компании – их личное дело.

Корпус у Aspire S3 очень тонкий – от 13 миллиметров в районе тачпада до 17 с половиной в тыльной части, где размещаются все доступные разъемы. При этом ультрабук не назовешь совсем уж пушинкой – он весит чуть меньше 1.4 килограмма, и в руке, скажем так, ощущается. Наверное, будь S3 пластиковым, вес можно было бы существенно уменьшить.


Но в данном случае мы имеем дело с корпусом из магниевого сплава и, знаете, я согласен поносить в рюкзаке дополнительную пару сотен граммов ради такой прочности. Вдобавок такая конструкция рассеивает тепло гораздо эффективнее, чем пластиковая.


Все отмечают проснувшееся в дизайнерах Acer чувство прекрасного, заставившее их сделать стандартные наклейки на корпусе не обычными цветастыми, а серенькими, в тон корпусу. Действительно, вроде мелочь, а благодаря ей ультрабук выглядит гораздо солиднее.

Первый раз Aspire S3 включается, как и «просто ноутбуки», потому что установлена на нем обычная операционная система Windows 7 Home Premium (64-битная версия), и стартует она с не менее обычного жесткого диска Hitachi. Точнее, HDD несколько отличается от большинства собратьев толщиной корпуса (7 мм вместо стандартных 9), но на производительности это не сказывается.

Один раз загрузились, как всегда, а вот дальше начинается интересное. Дело в том, что рядом с обычным HDD обитает очень быстрый 20-гигабайтный SSD, распаянный прямо на материнской плате. Записать данные на него нельзя (по крайней мере, без применения бубна и обращений к такой-то матери), и главная его задача – реализация технологии Intel Rapid Start. Это такой полезный гибрид сна и гибернации: ноутбук мгновенно засыпает и почти мгновенно же просыпается, но при этом практически не расходует энергию, как в режиме гибернации, уход в которую у «просто компьютеров» обычно занимает немало времени. Здесь же, даже если запущено немало приложений, после закрытия крышки ноутбук полностью отключается секунды за четыре, а просыпается и вовсе за две. Очень интересное и необычное ощущение.


Что же до расхода аккумулятора, то, начав этот пост в Саратове, я просто закрыл ноутбук, положил его в рюкзак, и снова смог открыть только через шесть дней. Уровень заряда за это время не изменился, и через несколько секунд можно было продолжить писать. Помнится, подобным удобством очень любили погордиться адепты Mac OS (особенно те, что из новообращенных). Теперь его им может пользоваться и более традиционное большинство.

Экран у Aspire S3 довольно обычный – с 13.3-дюймовой TN-матрицей, поддерживающей разрешение 1366х768 точек. Для такой диагонали вполне достаточно. Качество картинки вполне заурядное, а запас яркости, по моему ощущению, более чем достаточен. Впрочем, я вообще не люблю излишне яркие экраны, и на ноутбуках Acer обычно скручиваю яркости до 50%. В данном случае мне стало комфортно на 60-ти.


Меня, как всегда, очень волновало удобство клавиатуры. У Aspire S3 она отличается от аналогов в других ноутбуках Acer: не желая отказываться от второстепенных кнопок, на относительно небольшое пространство их упихали аж в количестве 84 штук, а из-за общей тонкости конструкции ход клавиш слегка укоротили. Впрочем, на удобстве работы это практически не сказалось: я печатаю вслепую, и на то, чтобы привыкнуть к клавиатуре S3, потребовались сущие пустяки - примерно полчаса.

Тачпад у данного ультрабука довольно крупный и притворяется безкнопочным. На самом деле, конечно, таковые присутствует, в чем нетрудно убедиться, нажав в нижних правом и левом углах. Честно скажу, я при первой же возможности подключаю к ноутбукам мышь, и потому тачпадами пользуюсь крайне редко. Тем не менее, не могу не отметить очень четкую работу пролистывания страниц двумя пальцами и зуммирования ими же. Жесты-то далеко не новые, но далеко не на всех моделях ими удобно пользоваться. Здесь же, по ощущению, никакой разницы с «макбуками» нет, хотя, конечно, я знаю о гораздо большем выборе пальцевых жестов на Mac OS.

Производительность Aspire S3 произвела на меня сильное впечатление. Нет, серьезно, от такой машины как-то и не ждешь стремительности. Тонкая, крепкая, а скорость работы должна быть просто достаточной. Здесь же, по ощущению, все происходит быстрее, чем на моем Thinkpad с Core i7 первого поколения, где и базовая частота повыше, и Turbo Boost «пожирнее». В Aspire S3 стоит двухъядерный Intel Core i5-2467M с частотой 1,6 ГГц, повышающейся под нагрузкой до 2,3 ГГц. Максимальный TDP процессора составляет 17 ватт, но с учетом того, что основную часть времени он работает на частоте 800 МГц, средние показатели явно ниже. Просто из принципа не буду приводить данных бенчмарков – их хватает в Сети. От таких компактных систем как-то не принято ждать чудес производительности. А здесь маленькое чудо все же присутствует. Подчеркну, что оно относится не только к данному ультрабуку, а ко всем моделям, причем в некоторых можно встретить еще более шустрые процессоры Intel. Остается только радоваться и удивляться уровню развития технологий, позволяющему создавать такие производительные CPU с таким низким уровнем энергопотребления. И ведь это только начало пути… Впрочем, о перспективах мы поговорим чуть ниже.


Батарея у Aspire S3 живет глубоко внутри и замене – по крайней мере, в домашних условиях – не подлежит. Три ячейки, 3680 мАч – ничего особенного, но от нее ультрабук гарантированно проработает четыре часа даже под неслабой нагрузкой и с максимальной яркостью экрана. Если последнюю немного скрутить, а нагрузку свести к веб-серфингу, изучению презентаций или набору текста, можно твердо надеяться на пять часов. На 7-8 часов, о которых говорят в рекламе, могут всерьез рассчитывать только те, кто купит более дорогую версию Aspire S3 с SSD вместо традиционного жесткого диска. Правда, тут следует оговориться, что это не SSD такой экономичный, а просто места в корпусе он занимает поменьше, и освободившееся пространство займут дополнительные ячейки батареи. Я же, когда менял в своем ноутбуке HDD на SSD, заметил от силы 10-процентный прирост времени автономной работы. Так что – не обольщайтесь.

Если вышесказанное показалось вам слишком уж благостным, не спешите сердиться – сейчас поговорим и о недостатках. В Acer Aspire S3 меня, скажем так, удивило крепление крышки. Выглядит оно весьма добротно, но на практике крышка подрагивает от малейшего прикосновения, а во время набора текста и вовсе весело гуляет туда-сюда. Этот просчет инженеров заметен главным образом в выключенном состоянии, а когда на экране есть картинка, на его «гуляние» внимания не обращаешь. Но если стучать по клавишам поинтенсивнее – заметишь, никуда не денешься. Считать это фичей у меня не получается при всем желании, поэтому записываем в баги.

Второй недостаток конструкции – слишком шумная система охлаждения, дающая о себе знать даже в режиме набора текста. Я уважаю стремление инженеров защитить ультрабук от перегрева даже под высокой нагрузкой (к слову, свалить процессор MacBook Air в throttling – плевое дело), но, наверное, стоило подыскать кулер или потише, или просто издающий звук… побасистее. Как человек, имеющий привычку постоянно «допиливать» свой NAS в mini-ITX корпусе, я знаю, что иногда пропеллер, дороже центов на пятьдесят, работает намного тише при аналогичной эффективности. Конечно, Aspire S3 не может конкурировать с напуганным поросенком, но все же при работе в полной тишине очень хочется сделать потише. С другой стороны, если вы привыкли работать в наушниках, шум мешать не будет. Можно вывести звук и на встроенные динамики, но они у S3 хоть и относительно громкие, но способны воспроизводить только высокие и немножечко средних частот. Лучше в наушниках.


Третий недостаток – расположение всех портов на задней панели. Нет, я понимаю, что боковины тонкие и ничего там толком не разместишь. И все же коллеги по бизнесу как-то исхитрились и воткнули по бокам хотя бы порты USB. А тут даже для подключения флэшки приходится или закрывать крышку, на ощупь разыскивая порт (сверху он вообще не заметен), или поворачивать ноутбук к себе задом, как избушку на курьих ножках. Хорошо хоть гнездо кард-ридера разместили на правой грани, а то бы совсем неудобно было.


В целом же, когда б мне пришлось выбирать легкий ноутбук для поездок, Aspire S3 несомненно попал бы в шорт-лист. Его единственный серьезный недостаток – дрожащая крышка. Вреда от нее, в общем, никакого, и работе она не мешает. Но – раздражает. Я уже сталкивался с подобным и у «просто ноутбуков». Осталось проверить – как дела у ультрабуков других производителей. Ну и, кстати, не исключено, что в новых партиях Aspire S3 бага уже не будет – уж слишком он очевиден и легко устраним.


Если же задаться вопросом –поменял бы сейчас Thinkpad на ультрабук, могу сказать точно: при условии возврата разницы в цене поменял бы не задумываясь:) Все же 32-40 тысяч рублей (в зависимости от марки ультрабука и конфигурации) и 60 тысяч ощущаются очень по-разному. Если же денег не вернут… Пока, наверное, все же нет. Для моих задач Thinkpad подходит отлично, и при переезде я получу примерно тот же уровень удобства. Немножко завидую тем, кто сейчас может сэкономить, но тратить время на переустановку программ не стану до появления ультрабуков с хорошими сенсорными экранами.

Начало пути

Ультрабуков на нашем рынке уже появилось порядочно – как минимум, пять моделей от Acer, Asus, Lenovo и Toshiba. Но тут я позволю себе одно чуть крамольное замечание: по сравнению с настоящими ультрабуками все они подобны куколке или даже гусенице, а до состояния бабочки им еще предстоит пережить ряд важных перерождений.

Вспомним, что в программном заявлении на Computex Шон Малони говорил об устройстве, сочетающем в себе функционал высокопроизводительного ноутбука и планшетного ПК. То есть у совсем настоящего ультрабука должен появиться сенсорный экран, чего у нынешних версий не наблюдается. Также Шон упоминал о CPU, выполненных по технологии 22 нм с применением транзисторов Tri-Gate, которые появятся только в начале следующего года. Вот и получается, что нынешние ультрабуки – это, по сути, просто хорошие тонкие мобильные компьютеры, где применяется ряд новых технологий – Intel Rapid Start (о ней мы уже говорили)), Intel Smart Connect (обновление данных в режиме сна), Intel Smart Response (ускорение работы HDD за счет кэширования данных на SSD небольшого объема, установленного дополнительно или распаянного на материнской плате) и ряда других, связанных с безопасностью данных (они настолько занимательны, что, пожалуй, стоит подготовить о них отдельный пост).

Так какими же будут ультрабуки через год или два? Знаете, это очень редкий случай, когда не надо гадать или цитировать слухи. Intel сама объявила о своих планах до 2013 года включительно, что, вообще-то, очень необычный шаг для любой индустрии и для IT – особенно. Обычно-то планы раскрывают от силы на год, чтобы клиент не вздумал приберечь денежки до лучших времен. А тут – аж на три. Создается впечатление, что а) у корпорации многое готово уже сейчас и б) она не боится, что через три года ей будет нечем удивить сверх плана.

Итак, что же нас ждет?

Кроме уже упомянутых 22-нанометровых Ivy Bridge, обеспечивающих 30-процентный прирост скорости графического ядра и 20-процентный самого CPU при той же частоте, в ультрабуках появятся:

  • Сенсорные экраны (причем гораздо раньше, чем выйдет «пальцеориентированная» Windows 8)
  • Разнообразные дополнительные сенсоры и модули, от простых акселерометров и датчиков освещения до GPS.
  • Поддержка NFC, облегчающая подключение разнообразной периферии и при необходимости превращающая ультрабук в солидно выглядящую кредитную карточку
  • Уникальные технологии безопасности, расширяющие сферу применения ультрабуков.
  • USB 3.0 и PCI Express 3.0 (первая уже встречается в ультрабуках, но в 2012-м поддержка портов такого типа не потребует дополнительного чипа)

Что же до 2013-го года, то на этот период планы чуть менее детальны, но все же сказать есть о чем. Благодаря процессорам семейства Haswell, энергопотребление системы планируется снизить до половины от нынешнего. Люди из круга посвященных говорили мне о снижении веса ультрабуков до 900-1000 граммов и времени автономной работы до 15 часов от вполне стандартной батареи. Пусть даже на практике будет не 15, а 10-12, я согласен. Но это уже не планшет с его изначально ограниченным функционалом, а мощный компьютер, на котором контент можно не только отсматривать, а еще и создавать с полным комфортом.

Также среди планов числится беспроводная и безопасная синхронизация ультрабуков с различными типами устройств и расширенные возможности для онлайн-игр и видеоконференций. Последний пункт лично у меня вызывает ряд вопросов (куда ж лучше-то? неужели в 3D?), но, надо думать, с каждым месяцем ясности будет все больше.

Многоточие

Наверное, многие помнят – какой огромный интерес вызвали нетбуки на Intel Atom в 2008 году. Даже не верилось, что такие маленькие и вполне функциональные компьютеры могут быть такими дешевыми. За три года нетбуки стали быстрее, функциональнее, и до сих пор пользуются большим спросом, хотя, казалось бы, они уже есть практически у каждого. Вдоволь наудивлявшись дешевой мобильности, многие захотели большего: чтобы с собой можно было унести производительность и удобство работы на уровне серьезного ноутбука и, пожалуйста, подешевле. Ультрабук сегодня – это отличный вариант для людей, чувствующих себя выросшими из нетбука. Но пройдет совсем немного времени, и к ноутбучному функционалу добавится планшетная, которая будет планомерно развиваться при активной поддержке со стороны Intel.

И, как знать, может быть те из нас, кто сегодня возит с собой в командировку и ноутбук, и планшетный ПК, уже через год смогут обходиться только одним устройством. А те, кто не покупал нетбук из-за недостаточной производительности для их задач, наконец-то найдут счастье с ультрабуком, благо в следующем году появятся версии на бюджетных версиях процессоров, что позволит дополнительно снизить цену.

Ультрабуки – действительно хорошая идея. Главное, чтобы процесс эволюции шел гармонично и без зубодробительных маркетинговых мутаций. Понаблюдать за развитием идеи мы сможем в начале января 2012-го, когда на Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе представят, по разным данным, от 30 до 50(!) новых ультрабуков. Изо всех сил постараюсь подготовить оттуда оперативный репортаж с картинками.

А вот лично вы, уважаемый читатель, готовы прямо сейчас поменять нетбук на ультрабук? А если придется доплатить? :)

Просмотры: 270